lunes, 25 de abril de 2016

PERFUMES QUE MATAN



El Comité científico para la seguridad social (CCSC) de la Unión Europea e mitio el pasado verano un informe en (pdf) en el que alertaba de que entre cinco y quince millones de europeos –entre el uno y el tres por ciento de la población– es potencialmente alérgico


a los ingredientes naturales con los que se confeccionan la mayoría de perfumes de gama alta. El informe tiene solo un carácter informativo, pero las empresas de cosmética temen que la aprobación de una inminente legislación europea, cuyo borrador se espera a principios del año que viene, les obligue a re formular hasta 9.000 fragancias. 
La prohibición de determinados elementos naturales necesarios para la realización de algunos de los perfumes más conocidos obligaría a empresas como Dior, Chanel o Guerlain a cambiar la composición de sus perfumes super ventas. Estas fragancias fueron, en la mayoría de los casos, diseñadas mucho antes de que los científicos estudiaran los posibles peligros de su composición. La mayoría han sido ya re formuladas, para eliminar determinadas sustancias prohibidas por el órgano regulador del sector, la Internacional Fragance Asociation (IFRA), pero se prevé que la nueva legislación sea mucho más restrictiva. La industria teme que la entrada en la lista negra de decenas de sustancias puede hacer que muchas de estas fragancias cambien por completo. Y, ¿qué será del Chanel No.5 si deja de oler a Chanel No.5?


La entrada en la lista negra de decenas de sustancias puede hacer que muchas fragancias cambien por completo Hay un problema añadido, que preocupa aún más a las perfumerías que la prohibición en sí de de determinadas sustancias. Hasta ahora la mayoría de cambios en la fórmula de los perfumes ha surgido por imposición de la propia industria, que ha mantenido todo el proceso en secreto, pero una legislación como la que prepara la Unión Europea podría obligar a revelar a las autoridades las formulas de cada perfume e, incluso, a indicarlas en el etiquetado, algo que sólo es obligatorio desde 2005 con respecto a 26 ingredientes concretos.

Todo esto se vive con temor en una industria que ha guardado con celo cada una de sus fórmulas durante décadas. Las perfumerías no gozan de ningún tipo de protección intelectual. Cualquiera puede intentar imitar las distintas fragancias sin incurrir en un delito, por lo que la imposición de un etiquetado supondría un enorme varapalo para las marcas de perfumes.





Hasta la fecha todas las grandes perfumeras se han negado a hacer comentarios sobre el asunto, pero en el sector se ve con recelo la nueva legislación y el tema se trata con enorme cautela.
La mayoría de los cambios tendrían que ver con la obligación de etiquetar nuevas sustancias Fuentes de la Asociación nacional de perfumería y cosmética (STANPA) han explicado a El Confidencial que se ha creado una alarma que, en su opinión, no está justificada. Para empezar, explican, no es seguro que la Comisión legisle sobre todas las sustancias alérgicas sobre las que apunta la CCSC, y, además, la mayoría de los cambios tendrían que ver con el añadido de nuevas sustancias alérgicas a las 26 que cuya presencia debe constar en el etiquetado del producto.
Respecto a los problemas que podría suponer para la industria un excesivo etiquetado, desde la STANPA aseguran que, pese a que se diera el listado entero de los ingredientes que contiene cada perfume, nadie sería capaz de imitar los perfumes de marca. Si acaso, la preocupación reside lo engorroso que sería para el consumidor contar con tanta información que, en su opinión, no es necesaria. “En los cosméticos se da toda la información”, comentan desde la STANPA, “pero nadie puede imitar un cosmético de alta gama, pues no conocen cómo se hacen, ni en qué porcentajes se añaden los componentes. Reproducir un perfume de alta gama, aun conociendo los componentes, es imposible”.
Si tu perfume cambia, ¿seguirás usándolo?
Otro tema muy distinto, que es quizás la mayor preocupación de la industria, es el hecho de que muchos perfumes tengan que cambiar de forma significativa su formulación. En declaraciones a Reuters, Jean Guichard, director de la escuela de perfumería de París, ha explicado que, por muy cuidadosas que sean las marcas, los consumidores van a notar cualquier variación en la fórmula, pues “conocen su perfume mejor que cualquier experto”.
Es algo de lo que las perfumerías son conscientes. Muchas fragancias han sido re formuladas a lo largo del tiempo y, pese a que se ha tratado de conservar la 

esencia lo máximo posible, y el cambio se ha mantenido en secreto, la re formulación se ha notado en la cuenta de resultados. Si un consumidor nota que su perfume ha cambiado es muy probable que deje de ser fiel al mismo.



Cambiar una fragancia puede llegar a costar cientos de miles de euros dependiendo de lo compleja que sea la fórmula original Si la ley sobre cosméticos que prepara la Unión Europea sale adelante, y es tan dura como se espera, muchos ingredientes naturales de los perfumes deberán ser sustituidos por sucedáneos sintéticos libres de alérgenos. Este será un enorme reto para los laboratorios, que ya están manos a la obra por lo que pueda ocurrir, y supondrá una gran inversión para las perfumerías. Cambiar una fragancia puede llegar a costar cientos de miles de euros, dependiendo de lo compleja que sea la fórmula original y, como todo el mundo sabe en el sector, en lo que se refiere a la calidad de la fragancia, cambiar un ingrediente natural por uno sintético rara vez constituye una mejora.

Desde la STANPA, no obstante, le quitan hierro al asunto. Reconocen que es un tema que preocupa en el sector, pero insisten en que lo primero es la seguridad, y si se prohíben sustancias importantes los laboratorios serán capaces de encontrar sustitutos eficaces. “Cuando la industria se enfrenta al cambio de un ingrediente”, explican desde STANPA, “hay que afrontar una re formulación que es compleja, porque se tiene que lograr una fragancia que sea igual. Pero la seguridad es lo primero, y los perfumistas son magos. La tecnología actual puede suplir cualquier ingrediente natural”.
Una fragancia exquisita, un riesgo real
Nadie duda que los perfumes han perdido naturalidad desde los años 60, la década dorada del sector, pero poco se acuerdan hoy de lo peligrosas que eran algunas de las sustancias que contenían. Desde su creación en 1973, la IFRA ha prohibido o limitado el uso de decenas de sustancias como el alquitrán de abedul, uno de los antiguos componentes del perfume Shalimar de Guerlain, por sus posibles efectos cancerígenos; el aceite de clavo y el de rosa, que contienen el alérgeno eugenol; la lavanda, que contiene linalool; o el musgo de roble, uno de los materiales más comunes de los perfumes, por su habilidad para que las fragancias tengan un efecto más duradero, cuyo uso se ha ido reduciendo por las preocupaciones de los dermatólogos acerca de su efecto sobre las pieles más sensibles.

Alentamos el uso de aceites como el de lavanda para la aroma terapia de los
masajes y los queremos prohibir como perfumes Las limitaciones que propone la CCSC, no obstante, serán mucho más radicales que las de la IFRA. Si sus recomendaciones son tomadas al pie de la letra por las autoridades europeas, algo que parece muy probable, doce de las sustancias naturales más usadas en los perfumes tendrán que limitarse a una presencia del 0,01% del producto final. Un porcentaje que, según la IFRA, supone perder por completo su efecto sobre la fragancia. Otras sustancias, como los musgos, serán prohibidas. En total, la nueva normativa afectaría, de nuevo según la IFRA, a 9.000 perfumes, que tendrían que cambiar por completo sus fórmulas.
Se trata de una gran contradicción”, ha asegurado a Reuters el presidente de la Sociedad Francesa de Creadores de Perfumes, Patrick Saint-Y ves.
Existiendo en la actualidad miles de informes científicos que avalan los problemas de la salud causados por los químicos sintéticos que usan,son causados por que han sustituido los productos naturales por químicos que resultan muy perjudiciales para la salud, así abaratando costes de producción, esto no solo sucede con los perfumes si no que también con los champús,cremas corporales,etc,,
Como siempre quienes ponen los limites a nuestra salud son las grandes empresas no los gobiernos que a su vez son manejados por la industria ,


RD/SQAMB / ABRIL 2016


viernes, 22 de abril de 2016

El paciente transparente

El paciente transparente
   La salud a la carta es un negocio imparable toda una revolución de la sanidad, han descubierto una mina de oro en los datos médicos que cedemos a través de la salud inalámbrica, pulseras energéticas, relojes inteligentes, ropa deportiva inteligente, teléfonos móviles, tatuaje digital, microchips, marcapasos, se han convertido en el caballo de Troya (grandes datos humanos)






   Contabilizan las calorías digeridas, las horas que dormimos, nuestro ritmo cardíaco, la glucosa, las veces que nos desvelamos, los pasos que damos en un día, sincronizado todo esto a un dispositivo inalámbrico que nos tienen geo localizados. Controlan nuestra temperatura corporal, y más información según la aplicación a descargar,
  Todo un negocio para las grandes empresas incluyendo a las farmacéuticas, las aseguradoras,, etc. Estos dispositivos están causando el deterioro de nuestro sistema inmune y nervioso, alterando y modificando nuestras células y así manifestando alteraciones en nuestro organismo. Es tanta la dependencia a estos dispositivos que sin ellos no salimos a realizar ningún ejercicio, en realidad la persona portadora es también receptora de las ondas electromagnéticas. Se calcula que el 5% de la población española padece dolencias de origen  inexplicables. Estas son avisos de que algo no funciona bien en nuestro organismo, alteraciones en el sueño, cansancio, mal estar, dolor de cabeza, etc. No paramos a pensar el porqué. Menos imaginar que un producto para el desarrollo físico es el causante de dichas dolencias conocidas como idiopáticas,  que en su formato real se llaman enfermedades ambientales. Aquí empieza a ponerse en marcha el mecanismo de hacer dinero con la salud,. Es sin duda, uno de los negocios más rentable del mundo. Ya no se trata del machaca musculitos del gimnasio de salir a correr, simplemente es una moda de comodidad a una dependencia acompañada de tendencia, que suponen miles de  millones de € en beneficios para las farmacéuticas para tratar los síntomas, Para ello, la elaboración de un protocolo redactado por ellas  mismas  para  el tratamiento de estas dolencias  y  poniendo a la venta un arsenal de medicamentos que sirven para mejorar nuestra salud, o para que sigan  lucrándose los gigantes de la industria.
   Corazones a todo ritmo a través de los auriculares que sirven para escuchar música,  alteran el ritmo cardíaco. No nos damos cuenta, porque estamos tan inmersos en tener lo último en tecnología, que el mercado de los nuevos dispositivos  relacionados con la salud y el deporte generan millones de beneficios en ventas de todo el mundo.  El concepto de la sanidad se encuentra ante una revolución, la salud  es la gran apuesta de la industria,


  empeñados en mantenernos con vida el mayor tiempo posible y de la mejor forma existente, Larry Page fundador de Google creó (CALICO)  ¡LA CPOMPAÑIA QUE CURA LA MUERTE! El grupo de Google ha anunciado su colaboración con la farmacéutica (Sanofi) para analizar los niveles de glucosa a través de unas lentes de contacto que mandan información a tiempo real y remota a un dispositivo inalámbrico. Las personas con enfermedades crónicas no son buenos socios ni aliados de las aseguradoras y mutuas médicas, siendo muy rentables las personas activas que suelen gozar de buena salud y gracias a las pulseras energéticas y los dispositivos existen caudales de información y datos muy valiosos que todas las aseguradoras persiguen con el máximo interés. La adquisición de las pulseras energéticas las encontramos en los supermercados en los envases de cereales como regalo y en muchos otros productos relacionados con la alimentación  saludable energética  para el deportista y el resto de personas.
   Acondicionados a una mejor salud, esta es la cara positiva que dibujan las empresas de este nuevo mundo digital, una medicina personalizada “a la carta” para cada paciente.


   Siemens está creando una red para intercomunicar sus aparatos de rayos X y tomógrafos de todo el mundo. IBM también quiere participar con nuevas herramientas para analizar grandes volúmenes de datos e informes oncológicos,  etc., Esto es el principio de lo que se puede llamar “el paciente transparente”, cuando se generalice el Internet de las cosas,  millones de gadgets más para descargar en las llamadas ciudades inteligentes, En 2020 la híper conectividad desatará un crecimiento exponencial de los nuevos datos, ya existen los asientos para automóviles que miden las  constantes vitales de los conductores, los cepillos de dientes, las lentes de contacto y los aerosoles para el asma están mutando en suministradores de datos. Pueden registrar el estado de la flora bucal, el nivel de azúcar en el líquido lacrimal, y trasmitir estos datos y almacenarlos en la nube para que las grandes empresas puedan descargarlos. Estos datos son la mina de oro. En España axa, satinas, Nestlé, etc. Regalan pulseras da actividad deportiva como parte promocional  y realizan estudios, estadísticas de nuestra salud y en base a ello, calculan los porcentajes de beneficios,  precios y servicios hacia nuestra salud, parecido a lo que aplican las aseguradoras de automóvil. Las bondades de la híper conectividad son innegables, los pacientes en lugares remotos se comunican con su doctor atreves de Skype. ¿Pero somos conscientes las personas de los riesgos de nuestra privacidad? Todos los datos están en manos de ser  utilizados sin nuestro consentimiento, sin embargo estos “juguetes” tienen poco de inocentes, en la  actualidad  ya hay millones de apps relacionados con el deporte y la salud disponibles para descargar y que registran de forma obsesiva,   nuestros datos de salud, calidad de vida, hábitos, y un sinfín de datos más,


   Los datos médicos son muy codiciados por los hackers, se pagan por ellos diez veces más que por los datos de las tarjetas de crédito o débito, dando  un paso más a nuestra vulnerabilidad en concepto de que en un solo clic se puedan modificar y alterar marcapasos y otros dispositivos implantados en nuestro cuerpo en forma de prótesis, pudiendo llegar a producir alteraciones severas en nuestra salud por la alteración en la comunicación intercelular. Siempre habrá gente que le encontrara utilidad a la cuantificación, pero siempre habrá gente que dirá  que la cuantificación nos convierten en cosas, nos hacen perder de vista nuestro yo “cualificado” poniéndonos a exposición de las farmacéuticas. No somos robots, tampoco atletas olímpicos y la efervescencia del efecto estimulante termina pasándose de moda para algunas personas. Para otras,  estos dispositivos son lo más de lo mejor. De verdad nos hacen falta estos dispositivos?
   Ciencia o ficción,  es una realidad sé que cuantifica en enfermedades por estar expuestos a campos electro magnéticos de alta frecuencia, con un solo fin, lucrarse por nuestra salud.

Fuentes, xl semanal, google,

RD/ FLORENCIO/SQAMB abril de 2016